Giải đề IELTS Writing Task 2: Food imports

Trong chuyên mục Giải đề IELTS Writing Task 2 tuần này, cô Dương Hoàng An – giáo viên tại The IELTS Workshop sẽ cùng bạn khám phá chủ đề Food imports nhé!

1. Phân tích đề bài

1.1. Đề bài

Countries should produce the food that their population eats, and import as little as possible. To what extent do you agree or disagree? Give reasons, examples to your answer.

(Các quốc gia nên tự sản xuất thực phẩm mà người dân của mình tiêu thụ và hạn chế nhập khẩu ở mức thấp nhất có thể. Bạn đồng ý hay không đồng ý với quan điểm này ở mức độ nào? Hãy đưa ra lý do và ví dụ để minh họa cho câu trả lời của bạn.)

1.2. Phân tích đề bài

Dạng bài: Opinion essay – Bài viết thuộc dạng “To what extent do you agree or disagree?” 

Từ khóa: 

  • Countries: nations 
  • Produce: manufacture, provide, grow 
  • Food: products, supplies 
  • Eats: consumes 
  • As little as possible: minimize 

–> Produce the food that their population eat: Being self-sufficient in food stock/ supplies 

Phân tích yêu cầu đề bài:  
Đề yêu cầu bạn đưa ra quan điểm cá nhân về việc liệu các quốc gia có nên tự cung cấp lương thực cho công chúng ăn và nhập khẩu càng ít càng tốt hay không. 

Mình cần trả lời: “Tôi đồng ý hay không đồng ý?” và sau đó phát triển bài viết dựa trên lập luận ủng hộ cho quan điểm đó. Trong bài mẫu này, mình sẽ chọn viết theo hướng 60/40, nghiêng về phía không đồng ý hơn. 

=> Bài viết cần có hai đoạn thân bài, mỗi đoạn thảo luận về một hướng, nhưng đoạn đầu tiên sẽ áp dụng phản đề để trợ giúp về mặt mạch lạc cho đoạn thứ hai. 

Xem thêm: Cách viết dạng bài Opinion essay trong IELTS Writing Task 2

1.3. Dàn bài chi tiết  

Mở bài 

  • Paraphrase lại đề bài. 
  • Nêu rõ thesis statement: Đồng ý một phần nhưng nghiêng về phía không đồng ý (60-40). 

Thân bài 1 (Quan điểm ủng hộ tự cung tự cấp kèm với tự phản đề) 

  • Luận điểm: Tự cung cấp lương thực mang lại sự an toàn cho chuỗi cung ứng trong nội địa. 
  • Phát triển ý: Phụ thuộc quá nhiều vào nhập khẩu có thể khiến một quốc gia dễ bị tổn thương trước các biến động toàn cầu (như chiến tranh, lệnh cấm vận thương mại hoặc thiên tai) => Làm gián đoạn chuỗi cung ứng, gây nên sự ảnh hưởng tới người dân.

–> Tự cung tự cấp là giải pháp tốt để duy trì nguồn lương thực nội địa trong các thời kì biến động. 

  • Phản đề: Tuy nhiên, lợi ích này lại bị hạn chế bởi sự đa dạng về khí hậu và địa lý. 
  • Phát triển ý: Trong việc sản xuất lương thực, yếu tố khí hậu và địa lí quan trọng, nhưng lại chỉ giới hạn trong một số vùng nhất định 

–> Vì vậy, để có thể đảm bảo sự đa dạng về sản phẩm tiêu dùng, nhập khẩu lại là giải pháp ưu việt hơn 

Thân bài 2 (Quan điểm phản biện) 

  • Luận điểm 1: Chi phí sản xuất đắt đỏ 
  • Phát triển ý: Chuyên môn hóa cho phép các quốc gia sản xuất một số loại thực phẩm nhất định với chi phí thấp hơn nhiều.

–> hạn chế nhập khẩu đồng nghĩa với việc người dân sẽ chỉ có thể tiếp cận một số loại thực phẩm nhất định, làm giảm sự đa dạng trong khẩu phần ăn và văn hóa ẩm thực.

  •  Ví dụ: Việc trồng cà phê, chè hay ca cao ở các nước châu Âu không được chuyên môn hoá, sẽ vô cùng tốn kém và không hiệu quả, trong khi các sản phẩm này có thể được nhập khẩu dễ dàng từ các nước có điều kiện tự nhiên phù hợp.
  • Luận điểm 2: Tác động đến kinh tế toàn cầu.  
  • Phát triển ý: Chính sách tự cung tự cấp quá mức có thể làm suy yếu hệ thống thương mại quốc tế.  

–> Điều này cản trở sự hợp tác và phát triển của các nền kinh tế khác, đặc biệt là các quốc gia đang phát triển.

  • Ví dụ: Nếu một quốc gia lớn đột ngột ngừng nhập khẩu một loại nông sản, các quốc gia xuất khẩu phụ thuộc vào mặt hàng đó sẽ bị ảnh hưởng nặng nề về kinh tế.

Kết bài  

  • Tóm tắt lại quan điểm chính: Mặc dù tự cung cấp lương thực có những giá trị riêng, nhưng việc hoàn toàn phụ thuộc vào sản xuất trong nước là không khả thi và không hiệu quả.
  • Một cách tiếp cận cân bằng, kết hợp giữa việc phát triển ngành nông nghiệp trong nước với việc nhập khẩu chiến lược, là giải pháp tốt nhất.

2. Bài mẫu

The question of whether nations should aim for complete food self-sufficiency or rely on global trade is a complex one. While I can see the prospect of the former initiative, I believe that the latter is more rational for reasons which will be presented in this essay. 

On one hand, it is understandable how a policy of food self-sufficiency can offer benefits to a nation, primarily to enhance food security. By manufacturing their own products, countries can insulate themselves from disruptions in the global supply chain in the case of undesirable events, such as natural disasters. In such cases, self-sufficiency is an optimal solution to maintain a stable domestic food supply. However, I believe that this benefit can be limited by a nation’s diversity of climate and geography. In food production, these elements are crucial, yet they are confined to specific regions. Therefore, to ensure a diverse range of consumer products, importing can be regarded as a more practical solution.  

In addition, there are also reasons why strict reliance on a self-sustaining approach can be both impractical and economically inefficient. First, this policy ignores the principles of specialization in international trade. Countries can produce certain foods at a much lower cost due to favorable resources, technology, or labor. When a nation limits their imports, citizens would only have access to a limited range of foods, reducing the diversity of their diets. Secondly, self-sufficient policy can also result in a devastating impact on the global economy. The system of international trade serves as a powerful economic lever for many nations, particularly developing ones. By engaging in trade, they can export agricultural products and fund their own development. In the case of a sudden import halt coming from larger nations, the exporting nations’ economy can be heavily affected, potentially leading to recession and social instability. 

To conclude, while developing a robust domestic food sector is crucial for a country’s security and economic stability, a policy of minimizing imports can be impractical. In my opinion, a balanced approach that utilizes both domestic production and strategic importing is the most effective way to provide a secure, diverse, and affordable food supply for a nation. 

Sample by Duong Hoang An – IELTS Teacher at The IELTS Workshop

3. Vocabulary

  • Food self-sufficiency: Tự cung tự cấp lương thực
  • Rely on global trade: Phụ thuộc vào thương mại toàn cầu
  • Prospect: Tiềm năng, viễn cảnh
  • Enhanced food security: An ninh lương thực được nâng cao
  • Insulate: Tự bảo vệ, cách ly
  • Global supply chain: Chuỗi cung ứng toàn cầu
  • Strict reliance on: Sự phụ thuộc nghiêm ngặt vào
  • Principles of specialization: Các nguyên tắc về chuyên môn hóa
  • Economic lever: Đòn bẩy kinh tế
  • Halt: Dừng lại một cách đột ngột
  • Robust domestic food sector: Ngành lương thực trong nước vững mạnh

Xem thêm: Cách học từ vựng IELTS hiệu quả từ thầy Đặng Trần Tùng 9.0

Tạm kết

Mong rằng bài viết mẫu trên đã mang đến cho bạn một góc nhìn toàn diện và cách triển khai mạch lạc cho dạng bài Opinion trong IELTS Writing Task 2 với chủ đề Food imports.

Đừng quên theo dõi chuyên mục  [Cập nhật liên tục] Tổng hợp đề thi IELTS Writing 2026 kèm bài mẫu và Bài mẫu Writing Task 2  để củng cố thêm kiến thức và kỹ năng xử lý dạng bài này

Đăng ký ngay  HỌC IELTS MIỄN PHÍ tại Website của The IELTS Workshop để luyện tập cùng các giáo viên giàu kinh nghiệm và nhận được hướng dẫn cụ thể hơn nhé!

khóa học ielts miễn phí tại onthiielts.com.vn

Đăng ký tư vấn lộ trình miễn phí

Bạn hãy để lại thông tin, TIW sẽ liên hệ tư vấn cho mình sớm nha!

"*" indicates required fields

This field is hidden when viewing the form

Đăng ký tư vấn miễn phí

Bạn hãy để lại thông tin, TIW sẽ tư vấn lộ trình cho mình sớm nha

"*" indicates required fields

1900 0353 Chat on Zalo