Trong chuyên mục Giải đề IELTS Writing Task 2 tuần này, bạn sẽ cùng cô Khánh Linh từ The IELTS Workshop khám phá cách xử lý đề bài về chủ đề Consumption of fossil fuels nhé.
1. Phân tích đề bài
1.1. Đề bài
The international community must act immediately to ensure all nations reduce their consumption of fossil fuels, e.g., gas and oil. To what extent do you agree or disagree?
(Cộng đồng quốc tế cần phải hành động ngay lập tức để đảm bảo tất cả các quốc gia giảm mức tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch, chẳng hạn như khí đốt và dầu mỏ. Bạn đồng ý hay không đồng ý ở mức độ nào với quan điểm này?)
1.2. Phân tích đề bài
Dạng bài: Opinion essay (Agree or Disagree)
Đề bài mang tính chất “tuyệt đối” và khẩn cấp với các từ mạnh như must act immediately và all nations.
Từ khoá: international community, act immediately, all nations, reduce consumption of fossil fuels.
Lập trường (Thesis): Khuyên dùng hướng Balanced/Partial Agreement (Đồng ý một phần) hoặc Disagree (Không đồng ý hoàn toàn). Lý do là vì dù việc giảm nhiên liệu hóa thạch là cấp bách để bảo vệ môi trường, từ khóa “all nations” (tất cả các quốc gia) và “immediately” (ngay lập tức) là phi thực tế.
Các nước đang phát triển vẫn phụ thuộc nặng nề vào dầu mỏ/than đá để phát triển kinh tế, và họ cần một lộ trình chuyển đổi dần dần (gradual transition) thay vì cắt giảm đột ngột
Xem thêm: Hướng dẫn chi tiết cách viết dạng bài Opinion trong IELTS Writing task 2
1.3. Dàn bài chi tiết
Introduction:
- Paraphrase: Có quan điểm cho rằng cộng đồng quốc tế cần có biện pháp khẩn cấp để bắt buộc tất cả các quốc gia cắt giảm việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch như dầu và ga.
- Thesis statement: Dù tôi đồng ý rằng hành động toàn cầu là cần thiết để chống biến đổi khí hậu, tôi không tin rằng việc ép buộc tất cả các nước giảm sử dụng năng lượng hóa thạch ngay lập tức là khả thi hoặc công bằng.
Body 1: Tại sao việc giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch là cần thiết (Đồng ý với mục tiêu chung)
- Point 1: Hạn chế cuộc khủng hoảng khí hậu toàn cầu (Climate crisis).
- Explain: Đốt cháy dầu khí phát thải lượng lớn khí nhà kính (greenhouse gases), gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu và thiên tai cực đoan.
- Result: Việc cắt giảm giúp bảo vệ hệ sinh thái và sự sống trên Trái Đất.
- Point 2: Thúc đẩy sự phát triển của năng lượng sạch (Green energy investment).
- Explain: Áp lực quốc tế sẽ buộc các tập đoàn và chính phủ đổ dòng vốn vào nghiên cứu năng lượng mặt trời, gió, và hạt nhân.
Body 2: Tại sao yêu cầu áp dụng “ngay lập tức” cho “tất cả các nước” là không thực tế (Phản biện tính khả thi)
- Point 1: Gây tổn hại nghiêm trọng đến nền kinh tế của các nước đang phát triển (Developing nations).
- Explain: Các quốc gia nghèo hoặc đang phát triển chưa có đủ công nghệ và ngân sách để xây dựng hạ tầng năng lượng tái tạo vốn rất đắt đỏ.
- Result: Buộc họ dừng dùng dầu khí ngay lập tức sẽ làm tê liệt sản xuất, gây suy thoái kinh tế và gia tăng nghèo đói.
- Point 2: Cần một lộ trình chuyển đổi dần dần thay vì hành động cực đoan (Gradual transition).
- Explain: Các nước giàu (đối tượng phát thải nhiều nhất lịch sử) nên đi tiên phong và hỗ trợ tài chính, công nghệ cho các nước nghèo hơn thay vì áp đặt chung một mốc thời gian.
Conclusion:
- Tóm lược lại các luận điểm.
- Khẳng định lại lập trường: Cắt giảm nhiên liệu hóa thạch là cái đích phải đến, nhưng cộng đồng quốc tế cần đưa ra một lộ trình linh hoạt và công bằng cho từng quốc gia thay vì bắt buộc hành động đồng loạt ngay lập tức.
2. Bài mẫu
It is suggested that global authorities should take instant measures to enforce a reduction in fossil fuel consumption across all countries. While I agree that global action against environmental degradation is urgent, I believe that demanding an immediate emission cut from every single nation is both impractical and economically unfair.
On the one hand, there are compelling reasons why the international community must push for a global reduction in fossil fuels. The primary driver is the worsening climate crisis. The burning of oil and gas releases massive amounts of greenhouse gases, which accelerate global warming and lead to extreme weather events worldwide. Immediate international frameworks, such as carbon taxes or stricter emission caps, are essential to prevent irreversible ecological damage. Furthermore, strong global pressure forces governments and industries to divest from finite resources and accelerate green energy investment. Without collaborative international mandates, individual countries might delay their transition to sustainable alternatives like solar and wind power.
However, applying this mandate immediately to all nations overlooks critical economic realities. Developing countries rely heavily on affordable fossil fuels to power their expanding industries and lift millions of citizens out of poverty. Unlike developed economies, these nations lack the capital and technological infrastructure to transition to renewable energy overnight. Forcing them to immediately abandon gas and oil would lead to severe economic stagnation, energy shortages, and widespread unemployment. Therefore, instead of a blanket ban, the international community should adopt a phased approach. Wealthier nations, which are historically responsible for the majority of global emissions, should hit their targets first while providing financial aid and technology transfers to help poorer countries transition gradually.
In conclusion, while I support international initiatives to curb the use of fossil fuels to combat climate change, I disagree with the idea of enforcing an immediate reduction on all nations. A fair and effective solution requires a gradual transition that accommodates the economic constraints of developing countries.
Sample by Nguyen Khanh Linh – IELTS Teacher at The IELTS Workshop
3. Từ vựng (Vocabulary)
- environmental degradation(n. phr.): sự suy thoái môi trường
- greenhouse gases(n. phr.): khí nhà kính
- irreversible ecological damage(n. phr.): tổn hại sinh thái không thể đảo ngược
- green energy investment(n. phr.): đầu tư vào năng lượng xanh
- collaborative international mandates(n. phr.): các sắc lệnh/yêu cầu mang tính hợp tác quốc tế
- overlooks critical economic realities(v. phr.): bỏ qua các thực tế kinh tế quan trọng
- economic stagnation(n. phr.): sự đình trệ kinh tế
- blanket ban(n. phr.): lệnh cấm áp dụng đồng loạt cho tất cả
- phased approach(n. phr.): phương pháp tiếp cận theo từng giai đoạn
- curb the use of fossil fuels(v. phr.): kiềm chế/cắt giảm việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch
Xem thêm: Tổng hợp 30+ chủ đề từ vựng IELTS thông dụng mà bạn cần biết
Tạm kết
Hy vọng bài viết trên đã giúp bạn hình dung rõ cách triển khai ý cho bài IELTS Writing Task 2 dạng Opinion chủ đề Consumption of fossil fuels một cách chặt chẽ và thuyết phục.
Nếu bạn muốn luyện tập thêm các dạng bài tương tự, đừng quên theo dõi chuyên mục [Cập nhật liên tục] Tổng hợp đề thi IELTS Writing 2026 kèm bài mẫu và Bài mẫu Writing Task 2 từ The IELTS Workshop nhé!
Học IELTS ngay tại HỌC IELTS MIỄN PHÍ cùng các thầy cô 9.0 IELTS tại Website của The IELTS Workshop !
